Entrevista com Paulo Miranda Nascimento (Pirulla)

Pirulla

1. Qual o papel da Biologia na formação dos indivíduos como cidadãos?

Bom, o principal é que todo mundo que participa de sociedade está vivo. Somente isto já dá à Biologia, a ciência que estuda a vida, o seu papel necessário. Mas além de servir de base a todas as ciências de saúde (medicina, farmácia, fisioterapia), além de servir de base a quase todas as ciências voltadas à produção de alimentos (agronomia, zootecnia, veterinária), ainda permeia quase todos os pontos de assuntos polêmicos que são discutidos em foro político. A biologia tem referências e dados muitos relevantes a acrescentar na discussão do aborto, da pesquisa com células tronco, da causa gay, do veg(etari)anismo, da produção de energia, da mudança do clima, do racismo, e até da religião. Saber um pouco sobre biologia te ajuda a ter uma noção mais ampla de tudo isso, desde o que se come até o medicamento que se usa, até porque é importante deixar aquele bosque cheio de mosquitos perto do córrego em pé. É bem fundamental na formação dos cidadãos, mas infelizmente o interesse é baixo.

2. Em abril do ano passado, foi noticiado que uma escola adventista em Mato Grosso estaria ensinando que fósseis de diversos animais pré-históricos teriam sido formados no dilúvio. Qual a sua opinião a respeito disso?

É lamentável. Àqueles que acham que estou exagerando, eu sempre faço um paralelo que seria o mesmo que ensinar o “cegonhismo” no lugar de reprodução humana. Não há a menor base científica, e está muito, mas muito longe da realidade. Evolução infelizmente é uma matéria em geral muito mal dada, e por isso as pessoas não se surpreendem quando uma notícia dessas aparece. A legislação brasileira é muito condescendente com isso, e portanto, é permitido. Mas já que se trata de uma escola privada, seria suficiente que se limitassem a respeitar os PCNs (parâmetros curriculares nacionais) nas disciplinas correspondentes, e deixassem suas opiniões religiosas para uma aula de religião, separada. Se você pode ensinar religião em aula de história (como foi o caso), quer dizer que posso dar conteúdo de geografia em uma aula de física? Não dá, né?

3. Porque pessoas insistem em continuar ensinando o criacionismo judaico-cristão, mesmo com a aceitação majoritária da Evolução pelos acadêmicos de renome?

Adoraria saber também!!! Eu suspeito que um dos motivos, o pior de todos, é a ignorância. Simples assim. Ninguém sabe nada que os acadêmicos estão fazendo, acham tudo uma bobagem, e preferem acreditar no que é mais simples. Porém, a agenda criacionista organizada tem outras motivações. Uma delas é obviamente religiosa, eles crêem que aceitar a evolução faz a pessoa se afastar de deus, e ao invés de tentar uma reconciliação, forçam a barra para negar evidência científica. Outro motivo é de ordem pessoal. As pessoas QUEREM ser especiais, querem saber que são parecidas fisicamente com um deus, e principalmente, não querem ser parentes de um macaco. Macacos são criaturas mal vistas pela população em geral. Mal sabem eles que o que os incomoda tanto nos primatas é exatamente aquilo em que eles nos lembram a nós mesmos. Acredito que isso incomode as pessoas, mas eu não sou psicólogo pra entrar por essa seara. Deixo mais como uma opinião minha mesmo. Mas desconfio que se a ciência tivesse dito que os humanos têm parentesco mais próximo com tigres, ou com águias, o grau de rejeição seria muito menor.

4. Qual o perigo de formarmos indivíduos sem o respaldo científico básico (ex.: biologia, história, geografia, etc.)?

É o mesmo perigo de formarmos indivíduos sem respaldo nenhum em outras áreas. Todo mundo tem que saber pelo menos o básico de sua própria língua, de matemática, de ciências, de política. Dependemos de tudo isso pra viver. É o mundo à nossa volta. Conhecimento é liberdade.

5. Há um movimento no congresso nacional (e nas assembleias estaduais e municipais), principalmente das bancadas evangélicas, para que seja obrigatório o ensino religioso no Brasil. Na sua opinião, isso seria regredir?

Não digo regredir, seria estagnar, já que o ensino religioso já existe. O ensino religioso não é uma coisa ruim PER SE. Religião permeia a nossa sociedade, e é importante saber sobre ela. A maioria dos brasileiros que se diz cristã nunca pegou a Bíblia pra ler. Eu apoio a idéia de Daniel Dennett, é importante sim (não fundamental, mas importante) dar às pessoas noções religiosas. Mas de TODAS as religiões. Ou pelo menos das mais significativas em número e relevância no nosso mundo. E ensinadas de forma imparcial. O que me preocupa é que essas mobilizações feitas basicamente por bancadas evangélicas podem fazer com que essa suposta “aula de religião” se transforme em “aula de cristianismo”. Isso a meu ver, só pioraria os preconceitos que as minorias religiosas e ateus já sofrem na sociedade.

6. Você aceitou o convite para participar do II Encontro Nacional dos Ateus. Qual foi sua reação inicial ao convite e a razão para aceitá-lo?

Eu sinceramente fiquei surpreso. Eu não me considero alguém de relevância nem mesmo na minha área (o professor Mario de Pinna seria um exemplo de biólogo evolutivo e ateu com muito mais bagagem do que eu, e muitos outros, que passaria horas listando), eu ainda nem terminei o doutorado, e minha produção científica é pequena. Que dirá pra falar em um encontro de ateus, com as quais muitas vezes apenas compartilho ESSE ponto de concordância. Mesmo assim, entendo os motivos. De alguma forma eu me tornei mais conhecido devido ao meu canal de vídeos na internet. Dei a sorte de pegar um filão ainda inexplorado no Brasil para divulgação científica, e claro, tive a sorte de conseguir público também (e a ajuda da divulgação de alguns bons amigos, como o Yuri Grecco). Isto não me credencia a falar de nada de especial, mas acredito que posso aproveitar a oportunidade para deixar claro alguns pontos que acho relevante, a talvez, tentar ajudar um pouco a construir uma sociedade menos preconceituosa.

7. Por fim, qual mensagem gostaria de deixar para aqueles que o aguardam no bairro da Liberdade na cidade de São Paulo em 17/02/2013?

Espero que as pessoas apareçam. Não vejo mal algum em ateus se reunirem. E acho isso importante, especialmente para quem está “saindo do armário” recentemente. Talvez o que eu tenha para dizer não seja exatamente o que vocês queiram ouvir, mas vou me esforçar para trazer algo de relevante, e que acrescente ao conhecimento dos presentes.

Entervista feita por Rafael Alarcon Borghi, do N.A.S.P – organizador local do II ENA

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Be Sociable, Share!

4 Responses to Entrevista com Paulo Miranda Nascimento (Pirulla)

  1. veba disse:

    Grande Paulo nascimento! popular Paulete!! sou fã desse jovem! todo sucesso do mundo Pirulla!!

  2. Thiago Sanches disse:

    eu sou fã do Pirulla também. assisti todos os vídeos do canal dele, creio que aprendi muito com os vídeos dele.

  3. Vinicius Cosmo disse:

    Muito boa a entrevista! Pirulla? Quem é Pirulla?? KKKKKKKK vlw Pirulla vc é o cara!

  4. wmrcon disse:

    Eu sou um fã do Pirulla, costumo ver todos (ou quase) os videos dele, o cara é muito fera, ÓTIMA ENTREVISTA e ÓTIMA escolha de entrevistado!

    Parabéns.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Parceiros:








    Ateísmo Pelo Mundo





    DeusILUSÃO



    "http://sociedaderacionalista.org/wp-content/uploads/2012/11/bannerphys.jpg"/>